||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2008 г. N 17861/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ИП Костенко В.А., о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2007 Арбитражного суда города Москвы, а также постановления от 06.09.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.12.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-18028/07-82-206

 

установил:

 

ИП Костенко В.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДИгМ, Фирме "Алсим Аларко Санайи Тесислери Ве Тиджарет А.Ш." о признании недействительным и незаключенным договора аренды нежилых помещений площадью 836,2 кв. м, подписанного ДИгМ с Фирмой "Алсим Аларко Санайи Тесислери Ве Тиджарет А.Ш.".

Исковые требования мотивированы тем, что договор аренды заключенный между ДИгМ и Фирмой "Алсим Аларко Санайи Тесислери Ве Тиджарет А.Ш.", не имеет цены и объекта, что влечет его незаключенность. ДИгМ не является собственником спорных помещений, в связи с чем, не вправе был сдавать их в аренду. Свое право на предъявление иска Костенко В.А. обосновывает тем, что 11.01.2007 он получил от Общественного фонда "Международный фонд охраны здоровья матери и ребенка" на праве владения и пользования как своим собственным по договору об отступном спорные нежилые помещения, являющиеся предметом аренды по оспариваемому договору.

Решением арбитражного суда от 02.07.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2007 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2007 судебные акты оставлены в силе.

Истец с указанными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не представил доказательства наличия своего права владения, пользования и распоряжения спорными помещениями, не доказал, что его права и законные интересы нарушены заключением оспариваемого договора.

При этих условиях суды обоснованно пришли к выводу, что иск ИП Костенко В.А. о признании недействительным и незаключенным договора аренды нежилых помещений не подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-18028/07-82-206 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2007 Арбитражного суда города Москвы, а также постановления от 06.09.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.12.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"