||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 18179/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Костромской речной порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 30.05.2007 по делу N А31-6482/2006-21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Костромской области (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу "Костромской речной порт" (далее - Общество, Порт) о следующем:

- об изъятии у Общества стационарного причала "Кострома" (линейный объект), инвентарный номер 2300/01, протяженностью 108,2 погонного метра, находящегося по адресу: город Кострома, набережная реки Волги вдоль улицы Лесной у спасательной станции;

- об обязании ответчика восстановить на прежнем месте за свой счет и своими силами демонтированные анкерные соединения (32 штуки) и бетонные плиты-якоря (32 штуки) стационарного причала "Кострома";

- о признании недействительным зарегистрированного права собственности Общества на стационарный причал "Кострома" (линейный объект), инвентарный номер 2300/1, протяженностью 108,2 погонного метра, находящийся по адресу: город Кострома, набережная реки Волги вдоль улицы Лесной у спасательной станции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области.

Решением от 03.05.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.07, решение и постановление суда оставлены в силе.

Открытое акционерное общество "Костромской речной порт" (далее - общество) создано в процессе приватизации государственного предприятия - Костромского речного порта Волжского объединенного речного пароходства. В состав приватизируемого имущества порта включен стационарный причал "Кострома" остаточной стоимостью 32000 руб.

Регистрационная служба осуществила государственную регистрацию права собственности общества на указанный объект, о чем 13.01.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N 44-44-01/110/2005-650 и обществу выдано свидетельство серии N 44-АБ номер 059686.

Посчитав, что спорный объект является федеральной собственностью и регистрация права на этот объект за ОАО "Костромской речной порт" произведена в нарушение законодательства, истец обратился в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Суд установил, что спорный причал относится к портовым сооружениям, приватизация которых была запрещена Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год (подпункт 2.1.17), утвержденной Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 N 2980-1. Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, сохранен упомянутый запрет (подпункт 2.1.14).

В силу пункта 4 раздела IV приложения 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты отраслей речного транспорта отнесены к объектам федеральной собственности.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что включение стационарного причала "Кострома" в план приватизации Костромского речного порта противоречит требованиям законодательства о приватизации, и признал сделку приватизации в этой части ничтожной.

Поскольку ничтожная сделка не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее заключения, у регистрационной службы отсутствовали основания для регистрации права собственности общества на этот объект.

Суд также учел, что спорный объект с 1994 по 2006 год использовался ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС ликвидации стихийных бедствий по Костромской области и его правопредшественниками для размещения центральной спасательной станции, а следовательно не выбывал из фактического владения Российской Федерации.

Суд признал доказанным, что иск подан в пределах срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что иск об изъятии имущества заявлен собственником этого имущества, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-6482/2006-21 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"