||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 223/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Дан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2007 по делу N А43-34202/2006-5-778, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Астра-С" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дан" о взыскании 4793130,57 руб. долга по договору подряда от 11.03.2006 N 1 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81183,79 руб.

Впоследствии истец в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял размер исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика 3643243,57 руб. долга и 149722,23 руб. процентов, начисленных за период с 21.10.2006 по 05.02.2007. Истец также просил возместить ему расходы на оплату услуг адвоката в размере 23000 руб.

Решением от 23.03.2007 суд удовлетворил иск.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007, указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда от 11.03.2006 N 1 и дополнительные соглашения к нему на выполнение работ по капитальному ремонту здания блок-складов, по адресу: г. Саров, ул. Малая Коммунальная дорога, д. 8.

Во исполнение условий этого договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы по актам приемки выполненных работ, подписанным без замечаний обеими сторонами, на общую сумму 10843130,57 руб. Ответчик частично оплатил работы и порядке статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от исполнения договора подряда. Неполная оплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения ООО "Астра-С" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал доказанным факт выполнения истцом работ для ответчика, обусловленных договором от 11.03.2006 N 1 и подтвержденных актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами. В связи с отсутствием доказательств полной оплаты выполненных работ суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 3643243,57 руб. долга и 149722,23 руб. процентов, начисленных за просрочку платежа.

Доводы заявителя надзорной жалобы были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Фактические обстоятельства, оспариваемые заявителем, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-34202/2006-5-778 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"