||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 17889/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Специализированное энергетическое пусконаладочное управление "Оргнефтехимэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.04.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1736/07-107-13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и постановления от 11.10.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Оргнефтехимэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве от 07.12.2006 N 11/17Д о доначислении земельного налога за 2003 - 2004 годы, пени и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 25.04.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как следует из заявления и копий судебных актов, общество арендует у Департамента имущества г. Москвы помещение площадью 108,5 кв. м по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, дом 5, строение 3.

Судами установлено, что Московский земельный комитет ежегодно рассчитывает площадь земельных участков, приходящихся на помещения, арендуемые юридическими лицами у городских органов управления пропорционально занимаемому помещению, что соответствует статье 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю". В соответствии с этими расчетами площадь земельного участка, приходящегося на долю общества составляет 35 кв. м и именно с этой площади налоговая инспекция доначислила за 2003 - 2004 годы земельный налог в сумме 13740 руб. 18 коп.

Действовавший в указанный период Закон Российской Федерации "О плате за землю" предусматривал, что наряду с землевладельцами, собственниками земельных участков, плательщиками налога являлись землепользователи.

В судебных заседаниях установлено, что плата за землю не входила в сумму арендных платежей за здание.

Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике, действовавшей в спорный период (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2002 N 5375/02 и от 10.12.2002 N 5378/02).

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-1736/07-107-13 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"