||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 16451/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Вираж" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2007 по делу N А60-7123/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установил:

 

администрация городского округа "Верхняя Пышма" обратилась в арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство) и к ООО "Вираж" о признании недействительными приказов Министерства от 16.05.2006 N 1640 "О предварительном согласовании мест размещения объекта ООО "Вираж" и от 09.06.2006 N 2230 "О предоставлении в аренду земельного участка ООО "Вираж", а также о признании недействительным договора аренды земельного участка от 16.06.2006 N 25/М-06, заключенного на основании оспариваемых ненормативных актов.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Элитпродукт".

Решением от 17.07.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Суд установил, что главой администрации муниципального образования "Верхняя Пышма" принято постановление от 04.02.2003 N 157 "Об утверждении границ земельного участка", согласно которому был утвержден проект границ земельного участка площадью 31962 кв. м в городе Верхняя Пышма по улице Советская под размещение комплекса технического осмотра транспортных средств, автомобильной мойки, пункта быстрого питания, стоянки грузового и легкового транспорта и поста "СПАС", с целью предоставления этого земельного участка для строительства автокомплекса ООО "Вираж". Впоследствии (26.02.2004) ООО "Вираж" переименовано в ООО "Элитпродукт".

Приказами от 16.05.2006 N 1640 и от 09.06.2006 N 2230 Министерство приняло решение о предоставлении этого же земельного участка в аренду ООО "Вираж", которое до 23.08.2005 имело наименование "ООО "Навигатор+" и не является правопреемником ранее существовавшего ООО "Вираж".

Установив указанные фактические обстоятельства, суд признал, что в отношении ныне существующего ООО "Вираж" не соблюден порядок проведения действий для предварительного согласования и предоставления земельного участка, установленный действующим земельным законодательством. В связи с этим суд пришел к выводу о нарушении норм Земельного кодекса при издании оспариваемых ненормативных актов и заключении договора аренды от 16.06.2006 N 25/14-06.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7123/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"