ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 12858/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 по делу N А81-5389/06 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального образования "Приуральский район" с заявлением о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков под жилищное строительство, проведенного 13.07.2006 по лоту N 1, и применении последствий недействительности заключенных по результатам аукциона договоров аренды земельных участков от 18.07.2006 N 8-К, 9-К, 10-К, 11-К, 12-К (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "МПКП "ФАКТ-93".

Решением от 21.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 решение суда оставлено без изменения.

Суд не установил нарушений норм действующего законодательства и признал недоказанным, что при формировании лотов и проведении аукциона были созданы преимущественные условия для каких-либо лиц. Аукцион признан несостоявшимся, поскольку подана только одна заявка по указанному лоту, в связи с чем договоры аренды были заключены с единственным участником в соответствии с пунктом 27 статьи 38.1 Земельного кодекса РФ.

Ознакомившись с материалами дела, оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-5389/06 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа с целью пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА