||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2008 г. N 14142/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Короленко Е.Н. (ул. Армавирская, д. 108, кв. 58, г. Сочи, 354207) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 08.05.2007 по делу N А32-15479/2006-63/135 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель К. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения инспекции от 27.12.2005 N 24-27/139 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части неуплаты налогов в размере 69604 рублей.

Решением суда первой инстанции от 19.01.2007 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.05.2007 решение изменено. Решение инспекции от 27.12.2005 N 24-27/139 признано недействительным в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 108 рублей 20 копеек; штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 1785 рублей; доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1506 рублей 33 копеек, пеней в сумме 501 рубля; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц в сумме 2769 рублей 20 копеек; штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц в сумме 3998 рублей; доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 13846 рублей, пеней в сумме 4216 рублей; штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по единому социальному налогу в сумме 1024 рублей; штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации по единому социальному налогу в сумме 9734 рублей; доначисления единого социального налога в сумме 5120 рублей, пеней в сумме 1553 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов и материалов дела, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Ссылка заявителя на нарушение судами положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации необоснованна, поскольку положения данной статьи о сроке давности применения ответственности не распространяются на доначисление налогов и пеней, а доводы заявителя о его привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость за 1 - 3 кварталы 2002 года не соответствуют материалам дела.

Остальные доводы сводятся к переоценке фактических обстоятельств и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15479/2006-63/135 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"