||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2008 г. N 17682/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оникс" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 по делу N А32-18921/2005-44/182 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Оникс" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Кубаньтехгаз" о взыскании 251750 рублей убытков, составляющих стоимость невозвращенных 95 кислородных баллонов, и 105402 рублей упущенной выгоды (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 27.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Оникс" указывает на то, что выводы судов о недоказанности обществом факта передачи ответчику 95 кислородных баллонов, находящихся в собственности общества, противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Предъявляя требование о взыскании убытков, истец ссылался на то, что передал ответчику 95 кислородных баллонов для заправки их кислородом, которые ему возвращены не были.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о том, что истец не доказал факт передачи собственных баллонов ответчику.

При указанных обстоятельствах суды правомерно признали, что истцом не доказано причинение ему убытков действиями ответчика и в удовлетворении иска отказали.

Доводы заявителя направлены на переоценку представленных сторонами доказательств, которые были в совокупности исследованы судами, получили соответствующую правовую оценку и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18921/2005-44/182 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"