||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 9490/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Сухоцкой З.Г. (ул. Наймушина, 24 - 122, г. Усть-Илимск, 666673) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-20438/03-34, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

некоммерческим партнерством "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" (далее - НП МСРО АУ "Байкальская лига") была проведена проверка деятельности арбитражного управляющего Сухоцкой З.Г. на предприятии ЗАО "Кеульское" за период конкурсного производства, по результатам которой составлен акт проверки N 7-12 от 07.12.2006.

Сухоцкая З.Г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о банкротстве ЗАО "Кеульское" с заявлением, в котором просила признать выводы акта проверки N 7-12 от 07.12.2006 недействительными и отменить его.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2007 в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 решение от 26.03.2007 отменено, производство по жалобе Сухоцкой З.Г. о признании недействительными выводов акта N 7-12 от 07.12.2006 прекращено.

Постановлением кассационной инстанции от 10.10.2007 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

НП МСРО АУ "Байкальская лига" в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 366 "Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов" осуществило проверку деятельности арбитражного управляющего Сухоцкой З.Г. на предприятии ЗАО "Кеульское" за период конкурсного производства и установило нарушение им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и внутренних положений саморегулируемой организации. По результатам проверки составлен акт N 7-12 от 07.12.2006.

Не согласившись с выводами, содержащимися в акте проверки N 7-12 от 07.12.2006, Сухоцкая З.Г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием об отмене указанного акта.

Суд первой инстанции, рассмотрев указанное требование в порядке искового производства в деле о банкротстве ЗАО "Кеульское", пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Вместе с тем Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено возможности рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявления (жалобы) о признании недействительным акта, составленного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего.

Отменяя принятое по делу решение и прекращая на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе Сухоцкой З.Г. о признании недействительными выводов акта N 7-12 от 07.12.2006, суды апелляционной и кассационной инстанций правомерно исходили из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в общем порядке, а не в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-20438/03-34 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"