||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 17673/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Орловской области (пл. Мира, д. 7 "А", г. Орел, 302030) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2007 по делу N А48-2565/06-8 Арбитражного суда Орловской области,

 

установил:

 

Управление ФНС России по Орловской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по реализации нефтепродуктов" (пер. Заводской, д. 2, г. Орел, 302030) штрафа в сумме 225519 рублей 55 копеек.

Решением суда первой инстанции от 27.07.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2006 решение суда от 27.07.2006 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2007 требование управления удовлетворено: с общества взыскан штраф в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.10.2007 решение Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2007 отменил, в удовлетворении заявленного требования управлению отказал.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы управления о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права, а, также исследовав копии приложенных судебных актов, Судебная коллегия считает, что суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции, применил положения подпункта 3 пункта 1 и пункта 2 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации, а также практику, сформированную постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 2620/07.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А48-2565/06-8 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"