||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N 17826/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газагрохимтехсервис" от 22.11.2007 N 105-ТС о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2007 Арбитражного суда Московской области, постановления от 28.04.2007 Десятого апелляционного арбитражного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2007 по делу N А41-К1-24431,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Газагрохимтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Щелковский завод синтетических моющих средств "Синтемо" о взыскании 1847507 руб. 55 коп. неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО "Щелковский завод СМС "Синтемо" 922381 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 222792 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклонено с учетом ст. 49 АПК РФ.

Решением от 26.02.07 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 30.08.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным, что ООО "Газагрохимтехсервис" произвело оплату арендных платежей, в том числе и за земли, занятые объектами недвижимого имущества, принадлежащими ООО "Щелковский завод СНС "Синтемо" на праве собственности. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А41-К1-24431 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газагрохимтехсервис" от 22.11.2007 N 105-ТС о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2007 Арбитражного суда Московской области, постановления от 28.04.2007 Десятого апелляционного арбитражного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"