||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N 17588/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2007 по делу N А19-3900/07-55 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Иркутскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице федерального казначейства по Иркутской области о взыскании 160401 рубля 56 копеек неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка от 19.11.2001 N 183.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом МО "Заларинский район".

Решением от 25.05.2007 арбитражный суд удовлетворил иск в сумме 144237 рублей 32 копейки.

Кассационная инстанция постановлением от 05.09.2007 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что арендатором излишне перечислены денежные средства в порядке, превышающем арендную плату, а также установил факт неосновательного обогащения ответчика, а потому суд удовлетворил иск в сумме 144237 рублей 32 копейки.

Доводы заявителя о неправильном применении норм действующего законодательства проверены и отклонены судом кассационной инстанции, поскольку к правоотношениям сторон по аренде земельного участка следует применять нормы гражданского законодательства.

Рассмотрев заявление Управления Федерального казначейства по Иркутской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3900/07-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"