ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N 17434/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление управления Федеральной регистрационной службы по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007 по делу N А41-К2-4475/07 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Кудиновский комбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в государственной регистрации соглашения от 04.10.2005 о передаче прав по договору аренды земельного участка от 26.11.1996 N 77 на земельный участок с кадастровым номером 50:16:06:04: 149:0004, расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, вблизи города Электроугли, и обязании зарегистрировать данное соглашение.

Решением от 11.05.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 18.07.2007 принятое решение отменила и в удовлетворении требований отказала.

Постановлением от 05.09.2007 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 18.07.2007 и оставила в силе решение первой инстанции.

Суд установил, что соглашением от 04.10.2005, заключенным между ОАО "Кудиновский комбинат" и конкурсным управляющим ОАО "Кудиновский комбинат керамических изделий" Харивуло Г.А., произведена замена арендатора земельного участка по договору от 26.11.1996 N 77, о чем арендодатель земельного участка был уведомлен письмом, которое им получено. Доказательства нарушения требований статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации и законодательства о несостоятельности (банкротстве) суду не представлены. В связи с изложенным суд признал необоснованным отказ регистрационной службы в проведении регистрационных действий, а потому удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-4475/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА