ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2008 г. N 8621/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М. и судей Осиповой Н. В., Полубениной И. И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техинвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 по делу N А12-4064/07-с53 Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Техинвест" (далее - ООО "Техинвест") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лигатура" (далее - ООО "Лигатура") о признании права собственности на недвижимое имущество - здание профилактория, расположенное по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, 2 "г".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2007 исковое требование удовлетворено.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не рассматривалось.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 28.07.2008 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции и направил дело на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "Техинвест" ссылается на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции при пересмотре решения суда первой инстанции в порядке кассационного производства пришел к выводу о наличии оснований для его отмены в связи с нарушением норм процессуального права о полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела и о составе участвующих в деле лиц, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Арбитражный суд Волгоградской области при новом рассмотрении дела определением от 18.11.2008 прекратил по нему производство на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ответчика ООО "Лигатура".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2008 по делу N А12-4064/07-с53 Арбитражного суда Волгоградской области отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА