ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2008 г. N 17272/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО Банк "Пошехонский" (Суздальское шоссе, 22, г. Ярославль, 150030) от 27.11.2007 N 01/195 о пересмотре решения от 14.03.2007 по делу N А82-19783/2005-8 Арбитражного суда Ярославской области, определение от 24.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пошехонскому муниципальному округу Ярославской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" (далее - ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк", Общество) недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 182584 рублей 68 копеек.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2006 заявление Управления оставлено без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 09.10.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2006 отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в первую инстанцию Арбитражного суда Ярославской области.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.03.2007, принятым по результатам рассмотрения дела, заявленное требование Управления удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 24.05.2007 Второй арбитражный апелляционный суд возвратил заявителю апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского постановлением от 28.08.2007 определение апелляционной инстанции от 24.05.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами, не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом действующего законодательства установлен срок исполнения денежного спорного требования, который обусловлен моментом возникновения у кредитора права потребовать исполнения должником денежного обязательства.

Кроме того, арбитражные суды правильно применили нормы процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-19783/2005-8 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2007, определение от 24.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН