||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2008 г. N 13720/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане от 02.10.2007 N 06-10641 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2007 по делу N А34-5664/2006,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кузьмин А.С. (1 МКР, 11 - 184, г. Курган, 640000; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения от 29.05.2006 N 3299 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (ул. 4-я Больничная, д. 10/1, г. Курган, 640026; далее - управление) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год и пеней в общей сумме 2728 рублей.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2006 заявление предпринимателя удовлетворено, решение управления от 29.05.2006 N 3299 признано незаконным и отменено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 решение Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2007 решение Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявление предпринимателя, суды указали, что решение управления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год и пеней вынесено по истечении предельных сроков взыскания задолженности, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А34-5664/2006 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 06.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"