||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2008 г. N 16120/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2007 по делу N А42-917/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Арктиксервис" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Руссковой Я.С. от 12.02.2007 N 8047/478/2-2006Св о взыскании исполнительского сбора в максимальном размере, что составило 13712572 рубля 37 копеек.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество уточнило заявленное требование и просило снизить размер исполнительского сбора до 0,1 процента от суммы требований, что составило 13712 рублей 57 копеек и признать указанное постановление недействительным в части взыскания исполнительского сбора, превышающей эту сумму.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, требование общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, отдел судебных приставов, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при принятии оспариваемых судебных актов руководствовались постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П и информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2007 N 6391/07 не может быть принята во внимание, поскольку в указанном постановлении рассматривается иная правовая ситуация.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-917/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"