||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2008 г. N 17458/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2007 по делу N А52-3776/2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 2822708 рублей 64 копеек задолженности за техническое обслуживание канализационно-насосных станций в соответствии с договором от 17.05.2004 N 32 (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 26.02.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на то, что спорные канализационно-насосные станции не являются его собственностью и не переданы ему в оперативное управление, в связи с чем выводы судов о его обязанности оплачивать техническое обслуживание станций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между ФГУ "Псковская КЭЧ района" (заказчик) и предприятием (исполнитель) заключен договор от 17.05.2004 N 32 на техническое обслуживание спорных канализационно-насосных станций.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно в сумме 95631 рубль за каждый объект.

Суды установили, что исполнитель свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, однако выставленные им счета остались без оплаты.

Доводы заявителя о том, что спорные станции не переданы ему в оперативное управление или в собственность, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

Суды признали, что обязательства сторон по спорному договору в установленном законом порядке не прекращены, так как доказательства изменения или расторжения договора ответчиком не представлены.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет стоимости услуг ответчиком не оспаривался.

Учитывая изложенное, суды пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-3776/2006 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"