||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2008 г. N 17079/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Нюгдинское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2007 года по делу N А15-1511/06, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2007 года, заявителю отказано в иске к ООО "Дербентский городской рынок N 1" о переводе прав и обязанностей по договору аренды и взыскании 225000 руб. убытков, причиненных изъятием помещения магазина из владения истца. В отношении второго ответчика - Абдулкеримова Ш.О. производство по делу прекращено.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Нюгдинское" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что договор аренды между ответчиками не заключен. Факт причинения убытков не доказан.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1511/06 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"