ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2008 г. N 16949/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Крыженкова И.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 27 апреля 2007 года по делу N А23-239/07Г-19-33, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калужской области от 27 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2007 года, с заявителя в пользу ТУ ФАУФИ по Калужской области взыскано 380651 руб. задолженности по арендной плате и 100000 руб. пени.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Крыженкова И.Г. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что между сторонами имелись арендные отношения.

Суд первой инстанции взыскал с заявителя задолженность за пользование объектом аренды, обоснованно исходя из того, что после истечения своего действия договор аренды был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок в силу положений статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-239/07Г-19-33 Арбитражного Суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного Суда Калужской области от 27 апреля 2007 года, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2007 года, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда Центрального августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ