ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2007 г. N 17392/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И.Полубениной,

Судей: А.М.Медведевой, Е.М.Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ростинг Ко" от 12.12.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления от 05.07.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 по делу N А41-К2-21126/06 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

ООО "Ростинг Ко" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ изменений предмета спора, о признании недействительным решения об отказе земельной комиссии Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, изложенного в письме от 26.06.2006 N 14/433, в изменении вида разрешенного использования земельного участка, площадь 75000 кв. м, расположенного в Московской области, Дмитровского района Настасьинского сельсовета, дер. Ревякино, принадлежащего ООО "Ростинг Ко" на праве собственности; об обязании Администрации Дмитровского муниципального района Московской области рассмотреть вопрос об изменении вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка с крестьянского (фермерского) хозяйства на дачное хозяйство.

Решением от 09.03.2007 заявленные ООО "Ростинг Ко" требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с порядком, установленным статьей 14 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" допускается использование для дачного строительства тех земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения, которые предоставлены для этих целей в установленном порядке некоммерческим объединениям граждан. При обращении за внесением изменений в сведения о разрешенном использовании земельного участка у заявителя отсутствовали документы, подтверждающие создание соответствующего юридического лица. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований и признал оспариваемый акт соответствующим действующему законодательству.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А41-К2-21126/06 Арбитражного суда Московской области по заявлению ООО "Ростинг Ко" о пересмотре в порядке надзора постановления от 05.07.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА