||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 15153/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Волгарь-Газпром" от 22.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 02.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2007 по делу N А06-2379/2007-7,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Волгарь-Газпром" (414000, г. Астрахань, ул. Ленина, д. 28; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 113; далее - управление) от 18.04.2007 N 79 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 и частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 02.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неполное исследование судами обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права, в частности, в судебных актах не указано, в чем состоит нарушение закона, допущенное обществом.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что водопользователем не исполнялись обязанности, предусмотренные условиями водопользования и пунктом 5 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А06-2379/2007-7 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 02.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2007 по делу N А06-2379/2007-7 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"