||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 16769/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Express Service Forwarding, Inc." (участника ООО "Экспресс-Сервис") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.07 по делу N А40-63010/06-131-443, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.07 по тому же делу по иску компании "Express Service Forwarding, Inc." к Колмогорову А.А. и Колмогоровой Е.И. о признании недействительным (ничтожным) заключенного ответчиками договора дарения доли в уставном капитале ООО "Экспресс-Сервис" от 17.07.06,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.01.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Компания "Express Service Forwarding, Inc." с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Истцом заявлено требование о признании недействительной сделки дарения доли, составляющей 50% от установленного капитала ООО "Экспресс-Сервис", по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ. Требование мотивировано тем, что указанный договор совершен Колмогоровым А.А. с целью избежать его исключения из участников общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Суды в результате исследований и оценки представленных документов пришли к выводам о том, что истцом не доказана мнимость сделки.

В соответствии с оспариваемым договором дарения доли в уставном капитале ООО "Экспресс-Сервис" Колмогоров А.А. передал долю своей супруге, Колмогоровой Е.И.

Судами установлено, что сторонами сделки соблюдены требования, предусмотренные пунктом 6 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом общества к порядку уступки доли в уставном капитале общества третьему лицу иным образом, чем продажа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63010/06-131-443 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"