||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 17153/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дымка" (далее - ООО "Дымка") без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3022/2007, постановления от 13.08.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу по заявлению ООО "Дымка" к ИФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 28.03.2007 об отказе в государственной регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью "ДОКО" (далее - ООО "ДОКО") в форме присоединения к нему ООО "Дымка" и невнесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности присоединенного общества.

Третье лицо: ООО "ДОКО".

Суд

 

установил:

 

16.03.2007 ООО "ДОКО" направило в адрес налогового органа пакет документов для регистрации юридического лица в форме присоединения к нему ООО "Дымка".

Решением от 28.03.2007 в государственной регистрации ООО "ДОКО" отказано в связи с отсутствием в представленных документах заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Дымка", а именно: заявления о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения.

ООО "ДОКО" не обжаловало это решение.

ООО "Дымка" обратилось в арбитражный суд с заявлением за защитой нарушенных прав и законных интересов ООО "ДОКО" и признании решения налогового органа недействительным.

Решением от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда и от 12.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в удовлетворении заявления отказано.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным применением норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия основании, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Дымка", о прекращении его деятельности при реорганизации путем присоединения. В пакете документов, поданных реорганизуемым юридическим лицом, такое заявление также отсутствовало.

В этой связи следует согласиться с выводами судов, обоснованно исходивших из положений статьи 13, пункта 4 статьи 57 ГК РФ и части 1 статьи 4 Кодекса, о том, что оспариваемым ненормативным актом налогового органа права общества не нарушены.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-3022/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007 названного суда, постановления от 13.08.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"