||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 16708/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Шуваловой Л.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2007 года по делу N А55-20411/2005, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

после отмены предыдущих судебных актов, решением Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2007 года, с заявителя в пользу ООО "Норма Инвест" взыскано 429030 руб. задолженности за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Шуваловой Л.В. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель пользовался арендованным имуществом после истечения срока действия договора субаренды от 31 января 2004 года.

Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

При таких условиях удовлетворение иска является правомерным.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-20411/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2007 года, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"