||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. N 11522/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Пшеничного В.Д. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 5 апреля 2007 года по делу N А63-163/2004-С5, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 5 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2007 года, признаны незаконными действия конкурсного управляющего СПК колхоз "Рассвет" Пшеничного В.Д. по реализации имущества должника путем заключения с Бачуриным В.Т. трех договоров купли-продажи от 10 ноября 2005 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Пшеничного В.Д. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель реализовал имущество должника без проведения торгов, без оценки имущества и без решения собрания кредиторов об утверждении начальной цены продажи на торгах, что противоречит положениям статей 111, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких условиях выводы судов о незаконности действий заявителя являются правильными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-163/2004-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 5 апреля 2007 года, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 августа 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"