ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2007 г. N 17055/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Пановой И.В., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации от 06.12.2007 N 31-3-1/2486 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 по делу N А32-29038/2007-26/411,

 

установил:

 

Центральный банк Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 12, Москва, 107016; далее - банк) в лице Главного управления по Краснодарскому краю обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения от 16.11.2006 N 269 Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (территориальный филиал N 2) (ул. Ставропольская, д. 82, г. Краснодар, 350033; ул. Ставропольская, д. 84, г. Краснодар, 350033; далее - фонд) о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 27183 рублей 37 копеек и пени в сумме 1576 рублей 95 копеек (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 банку отказано в удовлетворении заявленного требования.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что произведенные банком выплаты своим работникам связаны с трудовыми отношениями и не подпадают под те виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Перечнем выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N 765.

Доводы банка, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы банка, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-29038/2007-26/411 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ