ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. N 15292/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Мострансгаз" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 15.05.2007 по
делу N А23-98/07Г-15-10 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.08.2007 по тому же делу.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Малоярославецмежрайгаз" обратилось в арбитражный суд с
иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мострансгаз"
и Белоусовскому управлению магистральных газопроводов
общества "Мострансгаз" о взыскании 739795
рублей 93 копеек.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество "Газпром".
До принятия решения истец отказался от
исковых требований к Белоусовскому управлению
магистральных газопроводов ООО "Мострансгаз",
так как оно не является юридическим лицом. Производство по делу в отношении
названного ответчика прекращено.
Решением Арбитражного суда Калужской
области от 15.05.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Мострансгаз"
ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального
права.
Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного
суда Калужской области, содержание оспариваемых судебных актов, доводы
заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации считает, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке
надзора не имеется, в связи с чем дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения судом апелляционной инстанции
норм процессуального права в порядке кассационного производства, поскольку
оспариваемый судебный акт по существу не являлся предметом рассмотрения суда
кассационной инстанции.
При этом суду кассационной инстанции
необходимо рассмотреть доводы ООО "Мострансгаз", содержащиеся в поданном заявлении, с
учетом положений, установленных статьями 121, 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-98/07Г-15-10 для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 15.05.2007 и
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007
отказать.
Дело N А23-98/07Г-15-10 Арбитражного суда
Калужской области направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа
для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного
производства.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА