ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2007 г. N 17148/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области (ул. Предтеченская, 10, г. Вологда, 160000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 24.04.2007 по делу N А13-11805/2006-31 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2007 по тому же делу по иску МУП ЖКХ Вологодского муниципального района "Сосны" к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Российской Федерации в лице Минфина России, Вологодской области в лице Департамента финансов администрации Вологодской области, МО "Вологодский муниципальный район" в лице Финансового управления Вологодского муниципального района о взыскании 520083 рублей 52 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения Вологодского муниципального района.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.04.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 440748 рублей 74 копейки расходов, в остальной части иска и в иске к остальным ответчикам отказано. Производство по делу в части исковых требований к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свое решение суд мотивировал недостаточным выделением из федерального бюджета денежных средств для компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (истцом в качестве доказательства факта предоставления субсидий конкретным гражданам не были представлены квитанции о начислении стоимости коммунальных услуг с учетом субсидий, и этот довод не был принят во внимание и рассмотрен судом кассационной инстанции).

Рассмотрев заявление Минфина России, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм материального права не установлено. Взыскание понесенных истцом расходов за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России соответствует закону и сложившейся судебной практике (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23).

Доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-11805/2006-31 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА