ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2007 г. N 16577/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 04.07.2007 и постановления от 20.09.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-3098/2007-7/75 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ОАО АКБ "Банк Москвы" в лице Краснодарского филиала ОАО "Банк Москвы" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения и убытков.

Третьим лицом по делу привлечено ЗАО "Новороссийский завод Красный двигатель".

Исковые требования мотивированы тем, что между АКБ ОАО "Банк Москвы" в лице Краснодарского филиала ОАО "Банк Москвы" и ЗАО "Новороссийский завод Красный двигатель" заключен договор банковского счета, по которому банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание счета клиента. Банк 04.07.2006 на основании выставленных ИФНС России по Новороссийску инкассовых поручений списал с расчетного счета завода 503000 руб. налога, сбора, пени. ЗАО "Новороссийский завод Красный двигатель" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Решением суда от 16.10.2006 действия банка по списанию денежных средств с расчетного счета налогоплательщика признаны необоснованными, поскольку был нарушен порядок очередности удовлетворения требований кредиторов. С банка в пользу завода взысканы убытки в сумме 503000 руб.

Решением от 18.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2007 решение отменено, с ответчика взыскано 503000 руб. в качестве неосновательного обогащения и убытки в размере 11531 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 постановление апелляционной инстанции отменено в части взыскания убытков в размере 11531 руб., в остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края с указанными судебными актами не согласна и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно удовлетворил исковые требования ОАО АКБ "Банк Москвы".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования банка, суды исходили из того, что факты необоснованного списания со счета предприятия в бюджет суммы налоговых санкций подтверждены. Указанная сумма возвращена предприятию за счет банка, который в этом случае вправе требовать спорную сумму из бюджета на основании норм о неосновательном обогащении.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-3098/2007-7/75 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 04.07.2007 и постановления от 20.09.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ