ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 17119/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лашиной К.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2006 по делу N А43-30652/2005-34-1029, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Лашина Клавдия Николаевна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 01.09.2005 N 12-46 Межрайонной ИФНС N 2 по Нижегородской области в части начисления налогов, пеней, штрафных санкций за 2004 год.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2006 заявленное требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части подпункта "б" пункта 4.1 в общей сумме 160441 рубля 29 копеек, а именно 139049 рублей - налог на доходы физических лиц, 21392 рубля 29 копеек - единый социальный налог. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2007, решение суда первой инстанции изменено в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 01.09.2005 N 12-46 в отношении 457715 рублей налога на доходы физических лиц, 70417 рублей 58 копеек единого социального налога, 631270 рублей 56 копеек налога на добавленную стоимость, пеней в сумме 86305 рублей 40 копеек, штрафа в размере 126254 рублей 22 копеек. Решение налогового органа в данной части признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя исследовались арбитражными судами, им была дана соответствующая оценка, которая не опровергается доводами предпринимателя.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-30652/2005-34-1029 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

судья

Е.Н.ЗАРУБИНА