ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 16877/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "АС С" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9414/25-2006, постановления от 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "АС С" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации г. Тюмени от 12.09.2006 N 585 "Об отмене распоряжения администрации г. Тюмени N 364-рк от 17.03.2006".

Решением арбитражного суда от 13.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что отмененное оспариваемым распоряжением местной администрации от 12.09.2006 распоряжение от 17.03.2006 противоречит действующему законодательству и нарушает право собственности ОАО "Тюменьсетеснасть" на земельный участок.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выработанной по делу N 1424/04, основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.

При таких обстоятельствах местная администрация правомерно отменила свое собственное распоряжение от 17.03.2006 и поэтому у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного требования о признании недействительным распоряжения от 12.09.2006.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Тюменской области N А70-9414/25-2006 для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9414/25-2006, постановления от 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА