||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 16801/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2007 по делу N А56-2918/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Фемида" о взыскании 2861800 рублей 50 копеек задолженности по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 05.09.2004 N 13/ЗКС-03519 и 624386 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 10.05.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Кассационная инстанция постановлением от 17.09.2007 принятое решение отменила и в иске отказала.

Отменяя решения первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что в соответствии с условиями договора обязанность арендатора-инвестора по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры обусловлена изданием администрацией решения о реконструкции объекта. Поскольку до момента расторжения договора решения о реконструкции кинотеатра "Невский" в установленном порядке не было принято, суд пришел к выводу, что у ответчика не возникло обязанности по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры.

Рассмотрев заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 56-2918/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"