||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 г. N 17073/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пожважилсервис" (ул. Советская, д. 2, пос. Пожва, Юсьвинский р-н, Пермский край, 619185) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2007 по делу N А30-212/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2007 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Пожважилсервис" к территориальному отделу Комитета социальной защиты населения администрации Коми-Пермяцкого автономного округа по муниципальному образованию "Юсьвинский муниципальный район" и Комитету социальной защиты населения администрации Коми-Пермяцкого автономного округа о взыскании 16414 рублей 53 копеек.

Решением суда первой инстанции от 27.04.2007 в удовлетворении требования отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает о нарушениях единообразия в толковании и применении судами пункта 13 статьи 40, пункта 2 статьи 154, подпункта 2 пункта 1 статьи 162, статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и судебные акты, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации суммы субвенций (субсидий), предоставляемые бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.

Поскольку бюджетные средства, выделяемые обществу, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, оснований для их увеличения на сумму, равную названному налогу не имеется.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Нарушений норм права Судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А30-212/2007 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М

 

Судьи

ЗАРУБИНА Е.Н.

ПЕРШУТОВ А.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"