ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 г. N 17001/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2007 по делу N А19-26907/06-53, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" о возмещении судебных расходов в размере 5783 рублей 60 копеек, понесенных им в связи с рассмотрением дела.

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2007 с индивидуального предпринимателя Демиденко Надежды Анатольевны в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" взыскано 21352 рубля 13 копеек основного долга и 807 рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда первой инстанции от 10.04.2007 с индивидуального предпринимателя Демиденко Н.А. в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" взыскано 3983 рубля 60 копеек судебных расходов. В остальной части отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда 28.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 определение от 10.04.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права. По мнению заявителя, судом неправомерно уменьшен размер взыскиваемых командировочных расходов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении суммы взыскиваемых расходов арбитражный суд исходя из принципа разумности и имеющихся доказательств, пришел к выводу о необходимости уменьшения суммы предъявленных к возмещению командировочных расходов с учетом установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 размера расходов на служебные командировки в сутки.

Доводы заявителя, касающиеся отсутствия со стороны ответчика возражений о чрезмерности взыскиваемых расходов и необоснованного уменьшения судом суммы предъявленных им командировочных расходов, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана соответствующая оценка, оснований для изменения которой у суда надзорной инстанции не имеется.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, на которые ссылается заявитель, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-26907/06-53 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.04.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА