ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 г. N 16987/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Чебоксары о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.04.2007 по делу N А79-171/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Спецпромкомплект" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Чебоксары от 13.12.2006 N 15-08/340 дсп в части взыскания 638237 руб. 29 коп. налога на добавленную стоимость, 119326 руб. 33 коп. пеней по нему и 127644 руб. 46 коп. штрафа.

Основанием для принятия инспекцией оспариваемого решения послужил ее вывод о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры ООО "Волгопромснаб" содержат недостоверную информацию, а именно: ООО "Волгопромснаб" отсутствует в Едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер принадлежит другому юридическому лицу - ООО "ВолгоДон", то есть не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2007, заявленные обществом требования удовлетворены. При этом суды исходили из того, что обществом подтверждено представлением суду исправленных счетов-фактур в порядке, предусмотренном статьями 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации, право на применение налоговых вычетов.

Обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты, инспекция в заявлении о пересмотре их в порядке надзора указывает на то, что в спорные счета-фактуры исправления внесены с нарушением положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", поскольку исправленные счета-фактуры не содержат дат внесениях в них исправлений и печати выставившей их организации.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по доводам, приведенным в заявлении инспекции, выражающей несогласие с оценкой судами доказательств по делу.

Обжалуемые судебные акты не нарушают единообразия в применении арбитражными судами положений закона, регулирующих порядок применения налогоплательщиком налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным продавцом. Доводы инспекции о ненадлежащем исправлении обществом счетов-фактур, полученных от продавца и содержащих существенные недостатки в оформлении, исследовались судом первой инстанции. Выводы по результатам оценки доказательств отражены в обжалуемых судебных актах. Судами исследован вопрос об условиях государственной регистрации контрагента как юридического лица и получения им идентификационного номера налогоплательщика.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-171/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ