||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 г. N 16958/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лестех" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А50-20620/2006-Г-9 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лестех" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению "Закамский лесхоз" (заменено на правопреемника - государственное краевое учреждение "Закамский лесхоз") о приведении условий лесорубочного билета от 31.07.2006 N 66 в соответствие с условиями договора-протокола N 13 лесного аукциона от 11.07.2006 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 04.06.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Лестех" ссылается на то, что особые условия лесорубочного билета на создание лесных культур не соответствуют условиям протокола N 13 лесного аукциона и должны быть исключены из лесорубочного билета.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с протоколом N 13 по результатам аукциона от 11.07.2006 ООО "Лестех" получило право на краткосрочное пользование участком лесного фонда.

На основании названного протокола обществу "Лестех" учреждением "Закамский лесхоз" выдан лесорубочный билет от 31.07.2006 N 66 со сроком окончания заготовки и ввозки древесины до 30.07.2007. Согласно особым условиям лесорубочного билета лесопользователь обязан в срок до 10.08.2006 заключить с лесхозом договор на создание лесных культур (посадка леса) на используемом участке.

Считая названное условие лесорубочного билета не соответствующим протоколу проведенного аукциона, истец обратился с настоящим иском.

Согласно статье 42 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ осуществление лесопользования допускается только на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета. Одним из оснований выдачи лесорубочного билета является протокол о результатах лесного аукциона.

Обязанность лесопользователей по осуществлению лесовосстановительных мероприятий в сроки и на условиях, указанных в лесорубочном билете, установлена статьями 83, 90 Лесного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обязанность победителя лесного аукциона заключить договор с лесхозом на возмещение затрат по подготовке участка лесного фонда на лесной аукцион и лесовосстановлению предусмотрена Извещением о проведении 11.07.2006 лесного аукциона как одно из условий участия в данном аукционе.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу, что внесение названного требования в лесорубочный билет не противоречит действующему законодательству и условиям проводимого лесного аукциона.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-20260/2006-Г-9 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"