ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N 10122/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике о пересмотре в порядке надзора решения от 21.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.11.2006 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N А25-1958/05-10-12-5, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Висма" (ул. Ленина, 39, п. Архыз, Зеленчукский район, Карачаево-Черкесская Республика) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением (с учетом его уточнения в судебном заседании) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Карачаево-Черкесской Республике, в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ул. Первомайская, 45, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000) от 20.08.2004 N 144 и требований от 30.09.2004 N 2687, N 2688, принятых по результатам выездной проверки общества за 01.01.2002 - 30.06.2003, в части предложения уплатить 4433944 руб. налога на прибыль, 43163 руб. платежей за загрязнение окружающей природной среды, 1208081, 62 руб. налога на добычу полезных ископаемых, 13904113 руб. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскание штрафов за неполную уплату указанных налогов.

Решением суда первой инстанции от 21.08.2006 требования общества частично удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.04.2007, решение суда первой инстанции изменено.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неверную оценку доказательств по делу, нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды, исходя из фактических обстоятельств дела, признали необоснованными доводы инспекции в части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, поскольку обществом соблюдены требования, установленные положениями глав 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации, при отнесении понесенных расходов на затраты по налогу на прибыль и предъявлении к вычету уплаченных поставщикам сумм налога на добавленную стоимость. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Коллегия судей также не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и взыскания штрафа за неполную уплату этого налога, поскольку судебная арбитражная практика в период принятия оспариваемых судебных актов не была сформирована.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-1958/05-10-12-5 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.Зорина

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО