ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N 17133/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании Инспекции ФНС России по городу Архангельску (ул. Логинова, д. 29, г. Архангельск, 163061) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2007 по делу N А05-1953/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по городу Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ФГУП "Управление специального строительства в районах Крайнего Севера при Федеральной службе специального строительства Российской Федерации" (ул. Советская, д. 9, г. Архангельск-55, 163055) о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 653164 рубля.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.09.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы инспекции, а, также изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что доводы инспекции являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки вывода судов о неправомерном привлечении ФГУП к налоговой ответственности не имеется.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А05-1953/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО