||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N 16181/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления от 16.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-4016/07-С62

 

установил:

 

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Волжскому обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "КЛМ-Трейд" о признании недействительной государственной регистрации создания юридического лица ООО "КЛМ-Трейд", произведенной ИМНС РФ по г. Волжскому Волгоградской области, ссылаясь на представление ответчиком недостоверных сведений. Третьим лицом по делу привлечен Федотов С.В.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

Истец с указанными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. Заявитель указывает на то, что инспекция имела право предъявлять настоящий иск на основании Федерального закона от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая налоговому органу в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Зарегистрированное лицо в такой ситуации ответчиком быть не может. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае неоднократного или грубого нарушения законов или иных нормативно-правовых актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А12-1416/07-С62 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2007 и постановления от 16.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"