||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2007 г. N 16566/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронежской общественной региональной организации инвалидов "Импульс" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.03.07, постановления апелляционной инстанции от 18.07.07 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-28024/2006-50/592 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.07 по тому же делу по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" к ОАО "Крымскмолоко" и ЗАО "Кубань-Трейд" о взыскании 647200 рублей задатка, 20000 рублей затрат на поездки представителя, 1834,81 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.03.07, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.07.07, исковые требования удовлетворены в части взыскания 647200 рублей задатка за счет ЗАО "Кубань-Трейд", в удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.07 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части удовлетворения требования о взыскании 647200 рублей, а также в части отказа во взыскании процентов, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В части отказа в удовлетворении требования о взыскании 20000 рублей затрат судебные акты оставлены без изменения.

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" не согласна с принятыми по делу судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, и с нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-28024/2006-50/592 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.03.07, постановления от 18.07.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"