||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 г. N 16312/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Березина О.Г. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2007, постановления от 22.08.2007 апелляционной инстанции названного суда по делу N А12-9569/07-с58 и постановления от 25.10.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего СПК "Райгородский" (далее - должник) Березина О.Г. по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2002 по делу N А12-1995/02 СПК "Райгородский" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Березин О.Г. Процедура конкурсного производства в отношении должника осуществлялась по правилам Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 1998 года).

Управлением проведена проверка соблюдения Березиным О.Г. законодательства о банкротстве, по результатам которой выявлено нарушение пункта 1 статьи 115 названного Закона, выразившееся в непредставлении кредиторам сведений о ходе конкурсного производства, в том числе отчета о своей деятельности.

На основании протокола от 18.06.2007 об административном правонарушении, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности в соответствии с указанной нормой КоАП РФ.

Решением суда первой инстанции от 05.07.2007, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 22.08.2007 и от 25.10.2007, заявление удовлетворено, исходя из наличия в действиях Березина О.Г. состава данного правонарушения.

Оспаривая судебные акты, Березин О.Г. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом, проверка арбитражного управляющего осуществлена по жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Волгоградской области. Согласно протоколу управления за время осуществления обязанностей конкурсного управляющего Березиным О.Г. собрания кредиторов регулярно не проводились, отчеты о деятельности управляющего не представлялись.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

На основании исследованных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств и представленных доказательств установлены факт нарушения управляющим указанных положений Закона о банкротстве 1998 года и наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-9569/07-с58 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2007, постановления от 22.08.2007 апелляционной инстанции названного суда и постановления от 25.10.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"