ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2007 г. N 14053/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Зориной М.Г. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Рязанской области о пересмотре в порядке
надзора решения от 25.01.2007 Арбитражного суда Рязанской области по делу N
А54-826/2006-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 09.07.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Комплекс социального
обслуживания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением
к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Рязанской области о признании
недействительным ее требования об уплате налога от 25.01.2006 N 15573.
Решением суда первой инстанции от
25.01.2007 требование общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 09.07.2007 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм
материального права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.
При вынесении оспариваемых судебных актов
суды установили, что сумма налога, указанная в оспариваемом требовании,
установлена решением ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова от
12.10.2005 N 0227 по результатам выездной налоговой проверки. Указанное решение
было признано частично недействительным решением Арбитражного суда Саратовской
области от 13.02.2006 по делу N А57-29727/05-25, вступившим в законную силу.
Так же, в процессе рассмотрения указанного дела, Арбитражным судом Саратовской
области определением от 14.11.2005 были приняты обеспечительные меры в виде
приостановления действия решения инспекции от 12.10.2005 N 0227. Оспариваемое
требование об уплате налога вынесено Межрайонной инспекцией ФНС России N 3 по
Рязанской области в период действия указанной обеспечительной меры, что в силу
статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является
незаконным.
Кроме того, оспариваемое требование
выставлено с нарушением срока, указанного в статье 70 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Доводы инспекции не опровергают выводов
судебных инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела,
что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-826/2006-С11 Арбитражного
суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА