||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2007 г. N 2344/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Сотникова В.В. (Обводный канал, дом 72, кв. 31, г. Архангельск, 163000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2006 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-9672/2006-8 по заявлению Главного управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - управление) о привлечении Сотникова В.В. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.02.2004 в отношении должника, признанного банкротом открыто конкурсное производство, Сотников В.В. утвержден конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предположения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 Закона.

Собранием кредиторов установлен порядок, сроки и условия продажи имущества должника, в соответствии с которыми имущество продается конкурсным управляющим с открытых торгов в форме аукциона, а имущество, не проданное в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 110 Закона о банкротстве продается с торгов посредством публичного предложения. Арбитражным управляющим опубликовано сообщение о проведении 18.01.2006 торгов по продаже имущества (29 лотов) в форме аукциона, повторных торгов по непроданным лотам - 19.01.2006, третьих торгов по не проданным на повторных торгах лотам - 20.01.2006 со снижением цены каждого лота на 10%. Лоты, не проданные на торгах, подлежали реализации путем подачи предложения до 23.01.2006.

На первых торгах 18.01.2006 был продан один лот, первые, повторные и третьи торги по остальным лотам признаны конкурсным управляющим несостоявшимися ввиду отсутствия заявок для участия в них, в связи с чем непроданные лоты реализованы посредством публичного предложения.

По результатам проверки деятельности арбитражного управляющего управлением составлен протокол от 04.08.2006 об административном правонарушении, на основании которого в арбитражный суд направлено заявление о привлечении Сотникова В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью третьей статьи 14.13 КоАП РФ.

Решением от 07.09.2006 в удовлетворении заявления отказано, исходя из того, что опубликование сообщения о продаже имущества должника и его дальнейшая реализация произведены арбитражным управляющим в соответствии с нормами Закона о банкротстве и решением собрания кредиторов, утвердившим порядок, сроки и условия продажи имущества должника на торгах.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2006 решение отменено, Сотников В.В. привлечен к административной ответственности по части третьей статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

Оспаривая указанный судебный акт, Сотников В.В. просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение единообразия правоприменительной практики.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Вывод суда кассационной инстанции о несоблюдении Сотниковым В.В. требований пункта 7 статьи 110 Закона о банкротстве при опубликовании сообщения о продаже имущества должника следует признать обоснованным.

Исходя из смысла указанной нормы, опубликование нового сообщения о продаже имущества должника на третьих торгах ранее подведения итогов повторных торгов законом не предусмотрено.

Суд кассационной инстанции правильно истолковал положения указанной статьи, в силу которых, порядок продажи имущества, не проданного на третьих торгах, определяется решением собрания кредиторов. Независимо от решения о продаже имущества посредством публичного предложения арбитражным управляющим должно быть опубликовано новое сообщение о продаже имущества должника в установленные законом сроки.

Кроме того, суд правомерно исходил из того, что действия арбитражного управляющего не отвечали возложенной на него обязанности действовать в интересах должника и кредиторов.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-9672/2006-8 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"