||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 г. N 2700/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна А.М., Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Каустик" (далее - общество) (ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 57, г. Волгоград, 400097) от 16.02.2007 N 015/00271 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2006 по делу N А12-6603/06-С14 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество обратилось с иском к администрации города Волгограда, департаменту ЖКХ и ТЭК администрации города Волгограда, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 32938785,64 рублей вследствие банкротства муниципального унитарного предприятия "Райкомхоз". Решением суда первой инстанции от 17.07.2006 в иске обществу отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.11.2006 решение суда первой инстанции от 17.07.2006 оставлено в силе.

Заявитель с решением от 17.07.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.11.2006 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, в иске к администрации города Волгограда, департаменту ЖКХ и ТЭК администрации города Волгограда обществу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 32938785,64 рублей отказано на основании норм процессуального законодательства и норм законодательства о банкротстве.

Суды первой и кассационной инстанций дали оценку обстоятельствам и материалам дела. Общество не доказало вины собственника имущества унитарного предприятия в признании МУП "Райкомхоз" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2004 по делу N А12-11198/04, вступившим в законную силу, действия администрации города Волгограда по изъятию имущества у должника - МУП "Райкомхоз", совершенные до введения в отношении предприятия процедуры несостоятельности, признаны законными. Судебной инстанцией также установлено, что унитарное предприятие не обладало правом хозяйственного ведения на имущество изымаемого собственником. По другому делу N А12-34581/04 судебные инстанции установили, что сделки по передаче объектов муниципальной собственности в состав МУ ЖКХ Красноармейского района по распоряжению от 29.12.2001 N 489-р соответствует закону. В силу пункта 2 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-6603/06-С14 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"