||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 г. N 1464/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ВП "Внешэкономсервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31977/04-55-403, а также постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.06 по тому же делу по иску ЗАО "ВП "Внешэкономсервис" (г. Москва) к Банку внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанку, г. Москва) об обязании выдать истцу облигации внутреннего государственного валютного займа на сумму 96000 долларов США во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 04.03.96 N 229,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.02.06, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.06 и постановлением суда кассационной инстанции от 28.12.06, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО "ВП "Внешэкономсервис" ссылается на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам. Также, по мнению заявителя, судом нарушены нормы процессуального права, поскольку судебные акты содержат выводы о правах и обязанностях Министерства финансов РФ, не привлеченного к участию в деле.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования к ответчику о выдаче облигаций внутреннего государственного валютного займа истец ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации от 04.03.96 N 229, принятого в целях урегулирования внутреннего валютного долга бывшего Союза СССР перед российскими предприятиями и организациями - владельцами балансовых валютных счетов, предусматривающего условия выпуска, размещения и погашения внутреннего государственного валютного облигационного займа Российской Федерации.

Пунктом 3 названного Постановления предусмотрено, что на облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа, выпущенные в погашение задолженности перед российскими предприятиями и организациями - владельцами средств в клиринговых, специальных и замкнутых валютах, распространяются условия выпуска облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 15.03.93 N 222.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств проведения между ним и Минфином РФ взаимной выверки платежных обязательств, тогда как совершение данного действия является необходимым условием для выдачи Внешэкономбанком облигаций своим клиентам в соответствии с Постановлением от 15.03.93 N 222.

Доводы заявителя о нарушении оспариваемыми судебными актами прав и интересов Минфина РФ не могут служить основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а статья 42 Кодекса наделяет лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31977/04-55-403 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.06 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"