||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 2031/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская фруктовая компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.10.2004 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2255/03-17, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Мичуринская фруктовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС по г. Мичуринску от 11.06.2003 N 153 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доначислении единого налога, НДС и пени.

Налоговый орган предъявил встречное заявление о взыскании налоговых санкций.

Решением от 16.10.2003 Арбитражного суда Тамбовской области заявление общества удовлетворено. В удовлетворении встречного заявления налоговой инспекции отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.04.2004 решение суда от 16.10.2003 в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, пени и штрафа отменил, направив дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебный акт оставил без изменения.

При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 05.10.2004, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.07.2006 и кассационной инстанции от 15.11.2006, в рассматриваемой части в удовлетворении заявления общества отказал, удовлетворив частично встречное заявление налоговой инспекции в сумме 20000 руб., в остальной части в удовлетворении встречного заявления отказал.

Общество в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. Кроме того, общество не согласно с оценкой доказательств по делу.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды на основании исследования и оценки доказательств по делу, установив факт неполного отражения обществом в своем учете выручки от реализации алкогольной продукции, полученной от поставщика общества, на основании статьи 3 Закона Тамбовской области от 24.05.1996 N 65-3 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Тамбовской области", статей 346.11, 346.14, 346.15, 346.17, 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации сделали вывод о неполной уплате единого налога, уплачиваемого налогоплательщиком при применении упрощенной системы налогообложения.

Доводы заявления направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судебными инстанциями, и исследованных доказательств, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-2255/03-17 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2004 Арбитражного суда Тамбовской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"