||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1828/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Учур" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 по делу N А58-526/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Учур" (Магаданский тракт, 2 км, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677901) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 микрорайон, корп. 23, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000) от 16.01.2006 N 12/1 в части доначисления налога на прибыль за 2003 год, налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 года, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.11.2006, указанное решение суда первой инстанции отменено в части, касающейся доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3616704 руб., начисления пени в размере 14300,55 руб., взыскания штрафа в сумме 843111,30 руб., в удовлетворении заявленных обществом требований в отмененной части отказано.

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части явилось то, что этим судом не были учтены положения пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы суда кассационной инстанции, коллегия судей таких оснований не усматривает. Нарушения либо неправильного применения норм права, а также нарушения судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-526/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"