||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1809/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮСАС" (ул. Ленина, 6, г. Елизово, Камчатская область, 684000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2006 по делу N А24-543/06-16 Арбитражного суда Камчатской области,

 

установила:

 

названный судебный акт принят по заявлению Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (пр. Рыбаков, д. 13, корпус "Б", г. Петропавловск-Камчатский, 683024) к ООО "Юсас" о взыскании с него штрафа в размере 112500 руб. по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уменьшения размера заявленного требования).

Решением суда первой инстанции от 16.05.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.11.2006 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования инспекции о взыскании налоговых санкций в сумме 112500 руб.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение им единообразия в толковании и применении норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, материалы, приложенные к заявлению, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований, поскольку нарушений норм материального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А24-543/06-16 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"