||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2007 г. N 1778/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2006 по делу N А12-8284/06-с51 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Волжский оргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Волгоградской области от 17.04.2006 N 66, требований N 211/2426 и N 335/2425 по состоянию на 19.04.2006 об уплате налоговых платежей.

Инспекция заявила встречные требования о взыскании 8534459 рублей штрафа за неполную уплату налога.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.06.2006 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части требования об уплате 77734 рублей земельного налога и пеней 4255 рублей, за его несвоевременную уплату. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены в части взыскания с общества 6958828 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль и 1575517 рублей за неуплату налога на добавленную стоимость. В остальной части встречных требований производство по делу прекращено.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 решение суда первой инстанции отменено в части отказа обществу в удовлетворении заявленных требований и в части удовлетворения требований налогового органа. В остальном решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Волгоградской области просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции указывая на неправильное применение судами норм материального права. По мнению налогового органа расходы, понесенные обществом не являются экономически обоснованными и не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налогового органа следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды апелляционной и кассационной инстанций на основе исследования и оценки доказательств сделали вывод об экономической целесообразности понесенных обществом расходов.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией должны приниматься во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы инспекции по существу сводятся к переоценке доказательств и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8284/06-с51 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"